Disney’in Marvel birimi, Iron Man, Spider-Man, Dr. Strange, Ant-Man, Hawkeye, Black Widow, Falcon, Thor ve diğerleri dahil olmak üzere Avengers karakterlerinin tam kontrolünü elinde tutmak için dava açıyor.
Tekno Aslan‘ın edindiği şikayetler, Stan Lee, Steve Ditko ve Gene Colan gibi bazı son dönem çizgi roman dahilerinin mirasçılarına karşı geliyor. Davalar, bu gişe rekorları kıran karakterlerin, kiralık eserler olarak telif hakkı feshi için uygun olmadığı konusunda açıklayıcı bir rahatlama talep ediyor. Marvel kaybederse, Disney milyarlarca değerindeki karakterlerin sahipliğini paylaşmak zorunda kalacak.
Ağustos ayında, Ditko’nun mülkünün yöneticisi, ilk olarak 1962’de çizgi roman olarak ortaya çıkan Spider-Man’e bir fesih bildirimi yaptı. Telif hakkı yasasının fesih hükümleri uyarınca, yazarlar veya onların mirasçıları, yayıncılara bir kez bekledikten sonra haklarını geri alabilirler. yasal olarak belirlenen süre. Fesih bildirimine göre Marvel, Haziran 2023’te Ditko’nun ikonik karakteri üzerindeki haklarından vazgeçmek zorunda kalacaktı.
Marvel başka fesih bildirimleriyle karşı karşıya. Örneğin, (Marvel’de yazar olarak da çalışan) Larry Lieber, Mayıs ayında kreasyonlar için fesih bildiriminde bulundu.
Çizgi roman yaratıcılarının mirasçıları, bir zamanlar Süpermen yaratıcıları Jerry Siegel ve Joe Schuster’ı DC Comics’e karşı başarısız bir fesih girişiminde ünlü olarak temsil eden Marc Toberoff tarafından temsil ediliyor .
DC, Toberoff’a karşı dava açarak ve haklarına haksız yere müdahalede bulunarak fesihten kaçındı. Yayıncı, O’Melveny’de Dan Petrocelli tarafından temsil edildi, o da şu anda çeşitli Avengers’ın haklarını elinde tutma çabalarında Disney’i temsil ediyor.
Petrocelli, New York ve Kaliforniya’da Lieber, Don Heck, Patrick Ditko, Don Rico ve Keith Dettwiler aleyhine birçok dava açıyor. Davalar, ünlü çizgi roman karakterlerinin yaratılmasına ve kimin yasal yazar olarak kabul edilmesi gerektiğine odaklanacak.
Dava , ilk fikirlerin ayrıntılardan sorumlu sanatçılarla kısaca tartışıldığı gevşek bir ortak çalışma ortamı olan “ Marvel Metodu ”na odaklanacak . Marvel Metodu, on yıl önce “Ghost Rider” ile ilgili bir anlaşmazlık gibi daha önce dava konusu olmuştu .
Ve yine olacak. Örneğin, bugün sunulan şikayetlerden biri ( burayı okuyun ), “Marvel, Lieber’ın katkıları üzerinde yaratıcı kontrol uygulama hakkına sahipti ve Lieber’a çalışması için sayfa başına bir ücret ödedi.”
Toberoff’un bu tür davalarda çok deneyimi var.
Neredeyse on yıl önce, çizgi roman efsanesi Jack Kirby’nin, Spider-Man, X-Men, Incredible Hulk ve Mighty Thor için bir telif hakkı hibesini sonlandırıp feshedemeyeceği konusundaki mülkünü temsil etti. Ağustos 2013’te, 2. ABD Devre Temyiz Mahkemesi, Kirby’nin mirasçılarının bu karakterler üzerindeki hak payını geri alamadıklarını belirleyen bir alt mahkeme kararını onayladı , çünkü eski Marvel serbest yazarı, malzemelerini kiralık bir çalışma olarak katkıda bulundu.
Kirby davası daha sonra Yüksek Mahkemeye sunuldu ve merhum Ruth Bader Ginsburg davayı ele almakla ilgilendiğini belirtti. Marvel, herhangi bir yüksek mahkeme incelemesine karşı sert bir şekilde savaştı ve yargıçlar karar vermeden önce dava karara bağlandı.
Şimdi, daha öncekilerin kaldığı yerden devam edeceğini gösteren yeni dava geliyor. Marvel’ın davası, son tartışmayı Kirby’ninkiyle “neredeyse aynı koşullar” olarak adlandırıyor.
Davacılar kazanırsa Disney, ortak sahipler olarak karakter haklarının en azından bir kısmını elinde tutmayı umuyor. Stüdyo, karı diğerleriyle paylaşmak zorunda kalacaktı. Ek olarak, telif hakkı yasasının fesih hükümleri yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nde geçerlidir ve Disney’in yabancı sömürüyü kontrol etmeye ve bundan kazanç sağlamaya devam etmesine izin verir.
24 Eylül 13:00 Disney’in yalnızca karakterlerin tam mülkiyetini kaybetmekle karşı karşıya olduğunu açıklığa kavuşturmak için güncellendi
